sábado, 13 de junio de 2009

Información de Veracruz







BINIZA (Voces al viento, en zapoteco): No meten a los agresores de los periodistas en Veracruz, pero que tal para meter a Víctor Luna, en Los Tuxtlas, por difamación, delito que no se castiga con cárcel.

¿QUÉ PASA EN VERACRUZ? JUSTICIA AL PERIODISTA VÍCTOR LUNA

Es amigo de toda la vida. Líder natural, encabezaba movimientos a favor de la población. En ese tiempo delgado, se sumó a la lucha de los Tuxtlas para quitar los cacicazgos de los Moreno en Catemaco, los Castellanos en Santiago Tuxtla, y los Carreón en San Andrés Tuxtla. Se unió al PRD y junto con Andrés Manuel López Obrador hicieron muchas cosas en los años de los noventas.
Es el líder natural en el movimiento que afectó a los Tuxtlas por dos días en las elecciones federales de 1988. En ese movimiento --y gracias a Luna-- se pudo salvar la vida de un doctor atrapado ante la inconformidad. Nunca ha sido gente de dinero, pero sí un luchador social autentico. Nunca ha sido rico, pero lucha todos los días para sobrevivir.
En un accidente perdió sus dos piernas y lejos de desanimarlo, siguió su lucha con lo que pudo. Aunque sea con volantes, denuncia anomalías.
Formó una Comisión de Derechos Humanos de los Tuxtlas, y ahora tiene una condena de 10 meses de cárcel por denunciar fraudes en la Lotería Nacional de San Andrés Tuxtla.
Todavía no sabemos cuándo se aplican las leyes. La difamación no se castiga con cárcel, sino mediante un procedimiento civil. ¿Qué le pueden quitar a Víctor Luna? No tiene propiedades, pero sí mucha dignidad.
A nivel nacional, ningún ser humano puede ser encarcelado por el delito de difamación. ¿Qué pasa en Veracruz?

LOS ABUSOS DE JUAN RAMON GANEM
Juan Ramón Ganem fue de los ciudadanos de Tuxpan que más luchó por ser presidente municipal. Contra viento y marea, logró su objetivo en una cuestionada elección. Desde el principio de su trienio, los grupos políticos lo acusaron de prepotente y agresivo.
Pese a los señalamientos de los grupos de oposición y del PRI, se le sostuvo en el cargo.
Un simple video de unos jóvenes que graban cuando el alcalde de la tierra de Jesús Reyes Heroles, le pega por dos ocasiones a un taxi, pero un joven valiente graba la prepotencia y Juan Ramón se da cuenta y los persigue y pide el apoyo de la policía municipal.
Personalmente el alcalde persigue a sus acusadores, y logra que más de 7 patrullas municipales logren detener a los tres jóvenes que iban en un acto compacto. En el video, se ve como baja de su camioneta Ganem y da la instrucción de la detención de los jóvenes que toman el video de su prepotencia.
La policía municipal, que no anda borracha de poder, son prudentes con los jóvenes que no se bajan del auto, pidiendo a que llegue su abogado. Ahí, entre patrullas, se desarrolla una historia seguida en Veracruz, pero en Tuxpan, el alcalde se vuela la barda.
Pegarle con su lujosa camioneta a un taxi y después perseguir personalmente a los que graban su prepotencia, muestra su estado mental.
Juan Ramón Ganem poco ayuda al candidato a la diputación federal del PRI. Él como alcalde gobierna como quiere. El candidato, solamente es un cacique de Tamiahua.
En el video, los jóvenes se sorprenden que sin haber hecho nada, lleguen tantas patrullas de policías para detenerlos. Con un valor civil juvenil, no se bajan de su carro y la policía es prudente. Tantos asesinatos y asaltos en Tuxpan y el alcalde persiguiendo a sus futuros denunciantes.
El poder se acaba y los ejemplos son muy claros en donde Pericles Namorado Urrutia, no metió a la cárcel a pocos alcaldes.

QUO VADIS (Colaboración de Mauricio Pérez Messeguer)
¿Quo Vadis, Domine?
¿A dónde vas, señor?
¿A dónde vas, hombre?
La frase en latín alude a un pasaje de profundo significado en la literatura polaca y en general en la escritura universal; refiere además a una leyenda en torno a los orígenes del cristianismo.
Según la tradición, al margen de datos estrictamente bíblicos, Pedro escapa de Roma y se encuentra con Jesús a quien le dirige la famosa pregunta ¿Quo Vadis, Domine?, es decir ¿A dónde vas, señor?, a lo cual Jesús responde que se dirige a Roma para ser de nuevo crucificado tras el abandono de sus discípulos.
Pedro, avergonzado, retorna al poderío del emperador Nerón y es sacrificado.
¿Quo Vadis? no significa a dónde vas en el sentido geográfico del término. La referencia es metafórica, esto es, la duda es hacia dónde se dirigen los pasos del Ser. Hay aquí una búsqueda filosófica, trascendente.
De allí, el gran impacto de la obra del escritor polaco Henryk Sienkiewicz que bajo el título de ¿Quo Vadis? ha dado lugar a filmes, entre otros acercamientos artísticos.
Ahora bien ¿y estas dudas qué tienen que ver con nosotros?
Hemos planteado en la primera parte de este artículo algunos datos y también dudas acerca del escenario histórico del México reciente.
Vale entonces la pregunta ¿a dónde vamos?.
Como nación estamos en un serio problema, es decir en una crisis económica, pero también institucional y política.
Ninguna de las tres principales fuerzas político-partidistas se salva del fenómeno de la corrupción.
Ofertar un cambio de fondo en el rostro de nuestra sociedad, donde la injusticia y falta de democracia debieran hacerse a un lado al tiempo de impulsar un mejor futuro para todos, es algo que los partidos mexicanos no tienen en su agenda.
Los recientes hechos impulsados por la PGR en Michoacán, con la detención legalmente dudosa de 28 personas ligadas a la clase política, no hacen vislumbrar el verdadero rescate de una entidad históricamente dañada por el narcotráfico.
Se trata de hechos que por un lado desatan aplausos por el combate al cáncer de la inseguridad, pero por otra parte siembran dudas acerca de la seriedad del proceso y de la eficacia de sus resultados.
Eso sí, debemos tener claro, como afirma Francisco Gómez Mont, nuestro Secretario de Gobernación, que lo de Michoacán es, desde el punto de vista del poder, el rescate de la política.
¿De cuál política, señor Secretario?
No hay de otra, según se aprecia en la afirmación de Gómez Mont, más que de la política de los partidos que van a una elección gris el 5 de julio próximo. A esa política es a la que se busca rescatar, según parece. Y particularmente a la del Partido Acción Nacional.
La de julio será una elección donde no votarán más del 35 % de los electores, según análisis de expertos publicados al respecto.
Ya hay un ganador entonces: el abstencionismo.
Entre otras cosas, en el país las agendas están a revés; primero se atienden los intereses de los dueños de los partidos políticos; luego a los partidos y al final a los votantes a los que se acercan los partidos.
Un estudio de la empresa Mitofsky traza un escenario claro respecto a las elecciones del 5 de julio.
El PRI y el PAN se disputarán el triunfo por la cámara baja del Congreso de la Unión.
Actualmente, el PAN tiene la primera mayoría parlamentaria pero el escenario podría cambiar en la próxima Legislatura, con el arribo del PRI al control camaral.
El PAN conserva su posicionamiento en el bajío y el norte del país.
El PRI es fuerte en el sur y el centro es disputado por ambas fuerzas.
El PRD se ha debilitado y luce relegado a una tercera posición, lejos de la mayoría mandante en la cámara baja que acompañará al Presidente de la República en la segunda mitad de su mandato.
¿Quién ganará el 5 de julio? Buena pregunta.
Los partidos ya tienen el control que les corresponde sobre sus respectivas parcelas del poder.
La sociedad, en cambio, luce huérfana en este pronóstico.
En Minatitlán, por ejemplo, esta pregunta fue respondida por el IFE, por Guadalupe Porras y por defensores del sector petrolero.
El IFE interviene total o parcialmente en torno a la disputa por el poder y por su labor son enteramos quienes quedan fuera de la contienda y sabemos que hay un buen censor de la libertad de expresión.
Las campañas políticas hoy en día son sucias, implican lanzan estiércol al enemigo y al IFE esto no le interesa pues se dedica a evitar que haya contratos en radio y tv porque es la orden que ha recibido, si que haya una argumentación sólida de su parte ni del lado de su patrón, al que le cuida los intereses: el congreso.
Nuestro árbitro cumple órdenes y nos deja esperando su papel decoroso, digno, en un proceso tan importante como las elecciones intermedias.
La alcaldesa de Minatitlán, a su vez, nos da un ejemplo de vanidad y de torpeza política y retorna al Ayuntamiento para el que fue electa, en medio de una penosa rechifla que la convierte en un personaje caricaturesco.
El sector petrolero de Minatitlán, por su parte, ha ordenado a sus escribientes que difundan en los medios de comunicación la idea de que ellos representan la dignidad minatitleca y que defenderán su castidad con fuerza ante los abusos de los enemigos del honor y la justicia.
Los petroleros de mina nada dicen acerca de la historia de la empresa cibernética, de apellido Aldana y del sucio manejo de la basura que envolvió a la sociedad sureña en hechos de corrupción y pena apenas unos meses atrás.
Nuestras instituciones, nuestra clase política y nuestra ley constituye en casos como éste un triángulo incapaz de responder a la pregunta sobre nuestro destino.
¿Quo Vadis?
Por lo pronto, el 5 de julio, vamos hacia un capítulo más de la lucha del poder por el poder.
Si la Reforma Política de 1977 pretendía construir una mejor sociedad, dicho tema, por el momento, deberá seguir esperando.

¿DE QUÉ SE RÍE EL PRESIDENTE CALDERÓN? (Enviado por correo)

¿Acaso estos hechos le causan risa?, !!!! porque a mí no ¡¡¡¡
¿Esto es gracioso?:
44 bebés muertos en el incendio de la guardería del IMSS Hermosillo, a causa de la corrupción y nepotismo.
El combate al narcotráfico ha generado 16,000 muertos entre militares, policías y presuntos delincuentes, son más muertos que los que se han dado hasta el momento en la guerra de IRAK.
Ineptitud en el manejo de la PANdemia de influenza, provocando el rechazo de nuestros conacionales en otros países, y derrumbando el sector turístico del país.
La perdida de 1,300,000 empleos en lo que va de este gobierno, acumulando 2,300,000 desempleados.
La escalada de precios ha duplicado el valor de productos básicos como la tortilla y el aceite por mencionar unos pocos, la lista es interminable.
La creación de nuevos impuestos y el terrorismo físcal, ¿es un chiste?
La crisis financiera mundial no era un catarrito como usted lo dijo, ¿o era un chiste local?
Gobernar en base a la doctrina del miedo, sacando a las calles al ejército y armada abusando de la lealtad de las fuerzas armadas, provocando con esto el miedo de los ciudadanos.
¿Entonces presidente Calderón, nos cuenta el chiste?, ¡¡¡para
poder sonreír como usted!!!!

¡¡¡¡ SABER GOBERNAR ES COSA SERIA, SI NO PUEDE RENUNCIE!!!!
---
NOTA PARA PERIODISTAS:
Comisión Estatal para la Defensa de Periodistas
Lic. Gerardo Perdomo Cueto
Av . Antón de Alaminos # 236 entre Américas y Paseo Jacarandas , Fracc. Virginia , Veracruz , Ver.
Tel. (229) 935 34 13, Fax. (229) 935 78 60, Cel. 045 (229) 1155516
Email: defensaperiodistas@yahoo.com.mx
Publicado por en
Etiquetas:

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)