http://www.enlaceveracruz212.com.mx/
http://www.sotavento-diario.com.mx/
vazquezchagoya@prodigy.net.mx
cesar@vazquezchagoya.com
19 de JUNIO de 2009
BINIZA (Voces al viento, en zapoteco): Aumenta la violencia en país, en medida en que se acercan las elecciones. ¿A que se deberá? ¡Sepa! Sólo Calderón lo sabe.
NO POLITIZAR LO DE LAS GUARDERÍAS: GÓMEZ MONT.-Parece que el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, no sabe dónde está sentado, ya que cualquiera que ejerce dinero público está sujeto al escrutinio público. No quiere que se politice el problema de las guarderías y menos de los más de 40 niños muertos en Hermosillo, Sonora.
Claro que se va a politizar lo de las guarderías, porque no son curas ni ángeles los que autorizan las concesiones de las guarderías en el IMSS, y más cuando en Veracruz se está comprobando que el 95% de las guarderías de SEDESOL funcionan de manera anómala, además que ya impiden el acceso a los medios de comunicación y a dependencias encargadas de Salud y de Protección Civil.
Estas guarderías promovidas por el presidente Felipe Calderón, fueron una buena iniciativa pero que se volvió un negocio para pocos, y ahora tienen en peligro la vida y el trato de miles de menores, hijos de padres que trabajan. Si en Hermosillo, Sonora, no hay un culpable en la cárcel, nada pasará con las guarderías de la SEDESOL en la república.
La impunidad no sólo es por el narcotráfico, sino también es gubernamental.
“TATO” GUTIÉRREZ DE VELASCO, TERCER LUGAR EN BOCA DEL RÍO
Vaya que está causando sorpresa la candidatura a la diputación federal por el distrito de Boca del Río de parte del comunicador Carlos Gutiérrez de Velasco, quien según las encuestas abanderando al Partido Verde está en tercer lugar después del PRI y el PAN.
Carlos es muy conocido en la zona conurbada del puerto de Veracruz y la sorpresa es que se están quedando atrás los candidatos de Convergencia y el PRD. A casi 20 días de las elecciones, Gutiérrez de Velasco puede avanzar más en las preferencias electorales y no les vaya a dar un susto a sus competidores.
LAS CAMPAÑAS
Nunca en esta república se habían visto unas campañas tan frías y de poco impacto entre la población. Parece que el pronóstico que sólo saldrán a votar el 5 de julio entre un 20 al 25% del padrón electoral se cumplirá, que sería un serio revés a la democracia mexicana y carente de legitimidad.
Todos los días vemos los ataques entre los partidos políticos y pareciera que estamos viendo películas viejas. Los mismos personajes, los mismos discursos, los mismos ataques y lo peor es que la población está en pleno hartazgo.
Se ha platicado con muchos ciudadanos y al preguntarles que si van a votar, casi mientan la madre. Antes se buscaba indagar por cuál candidato votarían, pero ahora no es cosa de partidos no de candidatos; el asunto medular es si la gente acudirá a las urnas el 5 de julio.
Grave. El IFE, ya no sirve como encargado de ser el arbitro de las elecciones y sobre todo los partidos deben dejar de ser una camarilla de vividores de la política.
EL EX LÍDER PABLO PAVÓN VINALES AL MP
GUILLERMO H. GUTIÉRREZ ARIAS / Minatitlán, Ver.- El ex líder de la sección 10 del Sindicato Petrolero, Pablo Pavón Vinales, fue llamado al Ministerio Público por no querer cooperar con la cantidad de 15 mil pesos para el mantenimiento del camino Capoacán-Nuevo Atoyac.
Ante el agente del Ministerio Público Investigador, licenciado Vicente Vázquez Cruz, se tuvo que presentar el ex alcalde (dos veces) de Minatitlán y ex líder de la poderosa sección 10 de los petroleros, Pablo Pavón Vinales, al ser requerido mediante un citatorio conciliatorio por el subagente municipal del Ejido Ignacio Aldama, Roque Rodríguez Azamar.
De acuerdo lo dialogado ante las autoridades ministeriales, el Patronato de Mantenimiento del mencionado camino le exige a Pablo Pavón Vinales la cantidad de 15 mil pesos, cuota acordada en asamblea.
Sin embargo, el aspirante al liderazgo nacional del sindicato petrolero, asegura que su rancho se encuentra en el municipio de Hidalgotitlán, en donde paga sus contribuciones y que la obra es de Minatitlán, por lo que no está de acuerdo en la cooperación.
Manifestó el ex político que estaría dispuesto en cooperar con el mencionado patronato del camino con la cantidad de tres mil pesos, pero no con los 15 mil pesos que le están solicitando.
Al no llegar a un acuerdo Pablo Pavón Vinales y el subagente municipal Roque Rodríguez Azamar, ambas partes se retiraron de las oficinas del Ministerio Público.
Pero Rodríguez Azamar comentó que informará a la asamblea que celebren con sus compañeros campesinos para que se tome un acuerdo si aceptan o no los tres mil pesos que ofrece Pablo Pavón como cooperación para la reparación del mencionado camino.
Claroscuros: ERAMOS MUCHOS…Y PARIÓ LA ABUELA
JOSÉ LUIS ORTEGA VIDAL
(1) Los mexicanos tenemos humor para todo.
“Eramos muchos…y parió la abuela”, dice uno de nuestros refranes.
La frase es grata porque nos permite reir hasta de las calamidades.
El problema de las malas noticias es que somos muy olvidadizos y entonces el panorama del humor cambia.
En 1990 fue creado el Fondo Bancario de Protección al Ahorro, FOBRAPROA, como se conoció por sus siglas.
A nivel popular y digamos que político, nadie reparó en la existencia de este organismo.
Supimos de su existencia algunos años después, concretamente a partir de 1994, cuando sobrevino el llamado “error de diciembre” en los primeros días del gobierno de Ernesto Zedillo Ponce de León, que acusó de la peor crisis económica nacional a su antecesor, Carlos Salinas de Gortari.
Porfirio Muñoz Ledo describió la aplicación del FOBRAPROA como el trabajo de un bombero.
La crisis puso en peligro al sistema financiero nacional y en aquel momento urgía apagar el fuego en una casa incendiada.
Luego buscamos al culpable del fuego: salvemos la casa, se dijo.
Pasado el tiempo la niña ha cumplido 15 años…éramos muchos y acaba de parir la abuela…y por supuesto que el canalla jamás apareció.
En hechos concretos el FOBRAPROA significó que dinero del erario público se utilizara para el rescate del sector bancario que se nacionalizó en 1982, durante el gobierno de José López Portillo y se volvió a privatizar años después permitiendo que algunas familias ligadas al sector tuvieran a salvo su patrimonio personal.
La crisis del 94 tuvo que ver con múltiples factores, entre ellos la corrupción en un sistema financiero que prestó dinero en forma equívoca, cara y dirigida en muchas ocasiones a empresas de los propios banqueros que simple y llanamente incurrían en fraude.
Los pasivos del FOBRAPROA ascendieron a 552, 000 millones de dólares por concepto de cartera vencida que el programa canjeó por pagarés ante el Banco de México. Dicho monto equivale a 40% del Producto Interno Bruto de 1997, a las dos terceras partes del Presupuesto de Egresos de 1998 y al doble de la deuda interna pública de la época.
El dinero del país se fue como arena entre los dedos.
El FOBRAPROA se convirtió en deuda pública.
Se anunció que el rescate estaba dirigido fundamentalmente a los pequeños ahorradores y se insistió siempre en que se trataba de salvar una casa presa del fuego.
Luego se supo que en la práctica muchos deudores pertenecientes al sector de los grandes empresarios se vieron beneficiados con fondos del FOBAPROA sin tener derecho a ello. Al respecto surgieron nombres como el de la familia Fox, de la que forma parte el ex Presidente Vicente Fox Quesada.
Sólo 4 % del sector de los pequeños ahorradores afectados por la crisis de 1994 recibió recursos del FOBRAPROA que posteriormente se convertía en el IPAB.
Hubo casos como el de BANAMEX, institución que recibió, en préstamos, recursos por el orden de los 50 mil millones de pesos y luego sería vendida a CITIGROUP, incluyendo en su activo fijo los pagarés del gobierno federal que formaban parte del esquema del FOBAPROA.
(2) Al tiempo, esta clase de temas nos parecen ajenos.
Entre otros, el de la ausencia de memoria es uno de los problemas del país.
Mmmm…ahí está ese aguado, malhumorado, aguafiestas…solemos decir cuando se abordan temas que forman parte de nuestra historia.
La vigencia del tema no importa, los mexicanos preferimos no recordar.
La del 2009 es, desde 1994, la peor crisis económica nacional.
Ocurre, además, en medio de la peor escalada de violencia de que tengamos datos.
Cerca la fiesta de quince años de la chamaca, la abuela parió y la crisis de la influenza nos colocó ante el peor desastre de manejo de nuestras relaciones internacionales.
Nadie sabe a ciencia cierta donde nació el virus H1N1, pero el mundo se enteró de la nacionalidad mexicana bajo el aval de los propios mexicanos y el sector turístico está en el colapso.
¿Y el canalla? ¿Y los canallas?... ¿A poco el país se embarazó solo?
Apenas nos ha quedado aliento para las elecciones del 5 de julio y a pesar de conocer discursos y discursos de candidatos, no se sabe de propuestas sensatas que dibujen un plan a mediano y largo plazo para el rescate de un país en crisis.
En 2001 se concretó la venta de BANAMEX Accival a CITIGROUP.
La transacción se llevó a cabo por el orden de 12 mil 447 millones de dólares.
La historia del FOBAPROA había quedado atrás.
La operación, por cierto, quedó exenta de impuestos y alrededor de ella hubo embarazos nunca reconocidos aunque nombres como el de Roberto Hernández, accionista mayoritario de BANAMEX Accival, sonaron lo mismo que sus carcajadas.
Otra vez el problema de la memoria.
De hecho, en lo que respecta a la clase política mexicana, ésta ya piensa en el 2010 y en el 2012.
El PRD no sabe qué hacer con el peje.
El PAN siente que la pierde.
El PRI piensa que la recupera.
¿Y la abuela?... a la abuela ya le volverá a tocar otro parto.
SECRETARIA DE EDIL A PUNTO DE SER LINCHADA EN TECOLUTLA
BEATRIZ AKÉ CRUZ / Apuntes y Algo Más.- Vecinos de la colonia Tecolotitlán del municipio de Tecolutla se encuentran molestos con María Luisa Ragazzo, secretaria del Regidor Cuarto, Jorge Fernando Ramos Parra.
Habitantes de éste sector le exigen a ésta secretaria conocida como “Licha” que devuelva aproximadamente 60 mil pesos por concepto de cooperaciones diversas entre las que mencionan, 10 mil pesos que Juan Ramón Vargas le pagó al comité por la ruptura de la rampa además de los 30 pesos mensuales que aportaron cada mes con la finalidad de que se empleara en festejos del día de niño y el día de las madres.
De todo ello nunca rindió un corte de caja y ahora el próximo Viernes será destituida, allí tocarán a detalle éste punto y de no devolver ese dinero sentenciaron los colonos interpondrán su denuncia en la Agencia del Ministerio Público.
Los quejosos afirmaron que ya solicitaron la intervención de las autoridades municipales para que el cambio del comité directivo de la colonia sea hecho de manera formal además así se aseguran que el Regidor Parras Ramos, -dicen- “no meta la nariz” a favor de su empleada.
Se espera que ese día los ánimos ya estén calmados pues el pasado martes por la tarde doña “Lichita”, sí que la vio cerca pues estuvo a punto de ser linchada.
Afortunadamente las autoridades municipales se encontraban presentes y llamaron a los colonos a la calma, pero eso sí el viernes ¡A ver qué pasa!
Lo que sí es seguro, es que a “Licha” le van a exigir cuentas claras, peso por peso centavo por centavo. ¡Ni hablar!
Aciertos y desaciertos: ALTO A LA PERSECUCIÓN PENAL DE GRANJAS CARROLL CONTRA CIUDADANOS DE LA GLORIA
SIMÓN RODRÍGUEZ TRIANO / EnlaceVeracruz212.- Definivamente no se acaban las historias de injusticias y de prepotencia ¿no le parece a usted estimado lector o lectora? Ya es de muchos conocida la triste historia de los luchadores sociales del pueblo de la Gloria, aquí Cerquita de nosotros, la famosa Gloria.
La Profesora de Telebachillerato Verónica Hernández Arguello ha enfrentado desde febrero de 2006 su primera denuncia dizque por difamación a la empresa Granjas Carroll; esta denuncia en un segundo momento procesal implicó la segunda orden de aprehensión en Marzo de 2007, obsequiada por el licenciado Alberto Barrera Vásquez del Juzgado Mixto de Primera Instancia de Jalacingo. Se sabe que de este proceso (causa penal 37/2006) que se turno al Tribunal Superior del Veracruz, fue exonerada, pues su actuar fue por causas humanitarias, es decir, la defensa de recursos naturales y del agua, por supuesto.
A la fecha, enfrenta otro proceso penal legaloide y amañado; en fin confabulado, en virtud de que el 10 de Enero de 2007 centenares de ciudadanos de comunidades limítrofes de Veracruz y Puebla, se congregaron en el tramo Zacatepec-Puebla, y cerraron la carretera los inconformes con la invasión de las granjas en sus pueblos.
Resulta que por ese motivo, fue indiciada Verónica junto con otros cuatro ciudadanos de su comunidad, a saber: la señora Bertha Crisóstomo Lara (actual Agente Municipal de la congregación), Margarita Hernández Burgos, José Luís Martínez Crisóstomo y el señor Guadalupe Serrano Gaspar. Lo triste de este sonado caso es que los ciudadanos señalados, dicen no haber participado en esta toma de carretera porque se encontraban laborando.
Desde el 8 de abril de 2008 enfrentan ese proceso radicado en el Juzgado Primero con sede en la “Ciudad Judicial” de San Andrés Cholula, Puebla. Han quedado “Fichados” (causa penal 10/2007) estos ciudadanos que nada deben y tienen que presentarse ante el Juez José Ybrain Lima para firmar cada 15 días, pues se encuentran todos ellos con libertad condicional, previo oportuno pago de ocho mil pesos cada uno.
Así las cosas, solo nos resta, por ética y solidaridad con causas justas pronunciarnos por su pronta liberación, con el retiro de cargos, faltaba más.
rodrigueztriano@hotmail.com
EL VOTO NULO, ¿VALE O NO VALE?
FERNANDO MONTIEL VIVEROS / EnlaceVeracruz212.- A diferencia de muchos políticos y articulistas que se han dedicado a decir que es importante ir a votar pero que lo hagan por algún candidato y no anulen su voto, bajo el argumento de que este hecho no sirve de nada ya que el voto nulo no tiene validez, respetuosamente me permito decirles a ellos, pero sobre todo a la ciudadanía, que ESTÁN EQUIVOCADOS, y si no les transcribo una parte de lo que dice el COFIPE (Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales):
Artículo 276
Inciso:
e) Los dos escrutadores bajo la supervisión del presidente, clasificarán las boletas para determinar:
Párrafo:
II. El número de votos que sean nulos; y
Artículo 277
1. Para determinar la validez o nulidad de los votos se observarán las reglas siguientes:
a) ….;
b) se contará como nulo cualquier voto emitido en forma distinta a la señalada; y
Artículo 279
1. Se levantará un acta de escrutinio y cómputo para cada elección. Cada acta contendrá, por lo menos:
a) …..;
b) …..;
c) el número de votos nulos;
2…..;
3. En ningún caso se sumarán a los votos nulos las boletas sobrantes que fueron inutilizadas.
¿Cuenta o no cuenta?
Claro que cuenta, ya que al realizar la suma de votos éstos se cuentan como sufragios emitidos por el votante, solo que sin ser a favor de candidato o partido alguno, pero que al final sirven para determinar el número total de votos y de ello se desprenden los porcentajes que a cada partido político le corresponde, para determinar dos cosas:
1.- El número de diputados plurinominales que tendrá cada uno de ellos; y la más importante,
2.- Establecer que porcentaje de votación les corresponde a cada uno para determinar si alcanzan el mínimo (2% según COFIPE Art. 32) para conservar el registro como partido político.
Por todo lo anterior, invito a la ciudadanía en general a que asista este 5 de julio a las urnas para expresar su voluntad demostrando con ello nuestra madurez y sentido de responsabilidad en temas tan importantísimos para nuestro estado y país.
Recordemos que acudir a votar es un derecho del que gozamos todo los mexicanos, pero también es una obligación y por ello tenemos que ejercerla, pero si queremos abonar a esta decadente democracia hagámoslo con madurez y sentido de la responsabilidad, no solo como un trámite que tenemos que realizar y ya.
No hagamos caso de aquellos políticos y articulistas que dicen: “...la sociedad debe sufragar, por quien sea, pero debe hacerlo, en México el voto en blanco o voto nulo no sirve a nadie y, sin duda, demuestra que la sociedad va en retroceso…”, eso no es cierto, lo que quieren es seguir mintiéndonos para beneficio únicamente de sus mezquinos intereses, porque aunque la Ley nos otorga el beneficio de elegir a sus gobernantes, ellos no nos da la oportunidad de elegir nuestros candidatos, ya que ese derecho solo lo tiene los que están en el poder.
Reflexionemos bien nuestro voto y emitámoslo por el candidato que creamos que cumplirá con las expectativas que tenemos y si no anulémoslo, que también será un voto que cuente, o en un último caso vota por ti o por mi en el recuadro de candidato no registrado, igual es otra opción que tenemos.
El caso es ir y votar.
Muchas gracias y un saludo a todos.
fdomonvi@yahoo.com.mx
---
NOTA PARA PERIODISTAS:
Comisión Estatal para la Defensa de Periodistas
Lic. Gerardo Perdomo Cueto
Av . Antón de Alaminos # 236 entre Américas y Paseo Jacarandas , Fracc. Virginia , Veracruz , Ver.
Tel. (229) 935 34 13, Fax. (229) 935 78 60, Cel. 045 (229) 1155516
Email: defensaperiodistas@yahoo.com.mx
http://www.sotavento-diario.com.mx/
vazquezchagoya@prodigy.net.mx
cesar@vazquezchagoya.com
19 de JUNIO de 2009
BINIZA (Voces al viento, en zapoteco): Aumenta la violencia en país, en medida en que se acercan las elecciones. ¿A que se deberá? ¡Sepa! Sólo Calderón lo sabe.
NO POLITIZAR LO DE LAS GUARDERÍAS: GÓMEZ MONT.-Parece que el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, no sabe dónde está sentado, ya que cualquiera que ejerce dinero público está sujeto al escrutinio público. No quiere que se politice el problema de las guarderías y menos de los más de 40 niños muertos en Hermosillo, Sonora.
Claro que se va a politizar lo de las guarderías, porque no son curas ni ángeles los que autorizan las concesiones de las guarderías en el IMSS, y más cuando en Veracruz se está comprobando que el 95% de las guarderías de SEDESOL funcionan de manera anómala, además que ya impiden el acceso a los medios de comunicación y a dependencias encargadas de Salud y de Protección Civil.
Estas guarderías promovidas por el presidente Felipe Calderón, fueron una buena iniciativa pero que se volvió un negocio para pocos, y ahora tienen en peligro la vida y el trato de miles de menores, hijos de padres que trabajan. Si en Hermosillo, Sonora, no hay un culpable en la cárcel, nada pasará con las guarderías de la SEDESOL en la república.
La impunidad no sólo es por el narcotráfico, sino también es gubernamental.
“TATO” GUTIÉRREZ DE VELASCO, TERCER LUGAR EN BOCA DEL RÍO
Vaya que está causando sorpresa la candidatura a la diputación federal por el distrito de Boca del Río de parte del comunicador Carlos Gutiérrez de Velasco, quien según las encuestas abanderando al Partido Verde está en tercer lugar después del PRI y el PAN.
Carlos es muy conocido en la zona conurbada del puerto de Veracruz y la sorpresa es que se están quedando atrás los candidatos de Convergencia y el PRD. A casi 20 días de las elecciones, Gutiérrez de Velasco puede avanzar más en las preferencias electorales y no les vaya a dar un susto a sus competidores.
LAS CAMPAÑAS
Nunca en esta república se habían visto unas campañas tan frías y de poco impacto entre la población. Parece que el pronóstico que sólo saldrán a votar el 5 de julio entre un 20 al 25% del padrón electoral se cumplirá, que sería un serio revés a la democracia mexicana y carente de legitimidad.
Todos los días vemos los ataques entre los partidos políticos y pareciera que estamos viendo películas viejas. Los mismos personajes, los mismos discursos, los mismos ataques y lo peor es que la población está en pleno hartazgo.
Se ha platicado con muchos ciudadanos y al preguntarles que si van a votar, casi mientan la madre. Antes se buscaba indagar por cuál candidato votarían, pero ahora no es cosa de partidos no de candidatos; el asunto medular es si la gente acudirá a las urnas el 5 de julio.
Grave. El IFE, ya no sirve como encargado de ser el arbitro de las elecciones y sobre todo los partidos deben dejar de ser una camarilla de vividores de la política.
EL EX LÍDER PABLO PAVÓN VINALES AL MP
GUILLERMO H. GUTIÉRREZ ARIAS / Minatitlán, Ver.- El ex líder de la sección 10 del Sindicato Petrolero, Pablo Pavón Vinales, fue llamado al Ministerio Público por no querer cooperar con la cantidad de 15 mil pesos para el mantenimiento del camino Capoacán-Nuevo Atoyac.
Ante el agente del Ministerio Público Investigador, licenciado Vicente Vázquez Cruz, se tuvo que presentar el ex alcalde (dos veces) de Minatitlán y ex líder de la poderosa sección 10 de los petroleros, Pablo Pavón Vinales, al ser requerido mediante un citatorio conciliatorio por el subagente municipal del Ejido Ignacio Aldama, Roque Rodríguez Azamar.
De acuerdo lo dialogado ante las autoridades ministeriales, el Patronato de Mantenimiento del mencionado camino le exige a Pablo Pavón Vinales la cantidad de 15 mil pesos, cuota acordada en asamblea.
Sin embargo, el aspirante al liderazgo nacional del sindicato petrolero, asegura que su rancho se encuentra en el municipio de Hidalgotitlán, en donde paga sus contribuciones y que la obra es de Minatitlán, por lo que no está de acuerdo en la cooperación.
Manifestó el ex político que estaría dispuesto en cooperar con el mencionado patronato del camino con la cantidad de tres mil pesos, pero no con los 15 mil pesos que le están solicitando.
Al no llegar a un acuerdo Pablo Pavón Vinales y el subagente municipal Roque Rodríguez Azamar, ambas partes se retiraron de las oficinas del Ministerio Público.
Pero Rodríguez Azamar comentó que informará a la asamblea que celebren con sus compañeros campesinos para que se tome un acuerdo si aceptan o no los tres mil pesos que ofrece Pablo Pavón como cooperación para la reparación del mencionado camino.
Claroscuros: ERAMOS MUCHOS…Y PARIÓ LA ABUELA
JOSÉ LUIS ORTEGA VIDAL
(1) Los mexicanos tenemos humor para todo.
“Eramos muchos…y parió la abuela”, dice uno de nuestros refranes.
La frase es grata porque nos permite reir hasta de las calamidades.
El problema de las malas noticias es que somos muy olvidadizos y entonces el panorama del humor cambia.
En 1990 fue creado el Fondo Bancario de Protección al Ahorro, FOBRAPROA, como se conoció por sus siglas.
A nivel popular y digamos que político, nadie reparó en la existencia de este organismo.
Supimos de su existencia algunos años después, concretamente a partir de 1994, cuando sobrevino el llamado “error de diciembre” en los primeros días del gobierno de Ernesto Zedillo Ponce de León, que acusó de la peor crisis económica nacional a su antecesor, Carlos Salinas de Gortari.
Porfirio Muñoz Ledo describió la aplicación del FOBRAPROA como el trabajo de un bombero.
La crisis puso en peligro al sistema financiero nacional y en aquel momento urgía apagar el fuego en una casa incendiada.
Luego buscamos al culpable del fuego: salvemos la casa, se dijo.
Pasado el tiempo la niña ha cumplido 15 años…éramos muchos y acaba de parir la abuela…y por supuesto que el canalla jamás apareció.
En hechos concretos el FOBRAPROA significó que dinero del erario público se utilizara para el rescate del sector bancario que se nacionalizó en 1982, durante el gobierno de José López Portillo y se volvió a privatizar años después permitiendo que algunas familias ligadas al sector tuvieran a salvo su patrimonio personal.
La crisis del 94 tuvo que ver con múltiples factores, entre ellos la corrupción en un sistema financiero que prestó dinero en forma equívoca, cara y dirigida en muchas ocasiones a empresas de los propios banqueros que simple y llanamente incurrían en fraude.
Los pasivos del FOBRAPROA ascendieron a 552, 000 millones de dólares por concepto de cartera vencida que el programa canjeó por pagarés ante el Banco de México. Dicho monto equivale a 40% del Producto Interno Bruto de 1997, a las dos terceras partes del Presupuesto de Egresos de 1998 y al doble de la deuda interna pública de la época.
El dinero del país se fue como arena entre los dedos.
El FOBRAPROA se convirtió en deuda pública.
Se anunció que el rescate estaba dirigido fundamentalmente a los pequeños ahorradores y se insistió siempre en que se trataba de salvar una casa presa del fuego.
Luego se supo que en la práctica muchos deudores pertenecientes al sector de los grandes empresarios se vieron beneficiados con fondos del FOBAPROA sin tener derecho a ello. Al respecto surgieron nombres como el de la familia Fox, de la que forma parte el ex Presidente Vicente Fox Quesada.
Sólo 4 % del sector de los pequeños ahorradores afectados por la crisis de 1994 recibió recursos del FOBRAPROA que posteriormente se convertía en el IPAB.
Hubo casos como el de BANAMEX, institución que recibió, en préstamos, recursos por el orden de los 50 mil millones de pesos y luego sería vendida a CITIGROUP, incluyendo en su activo fijo los pagarés del gobierno federal que formaban parte del esquema del FOBAPROA.
(2) Al tiempo, esta clase de temas nos parecen ajenos.
Entre otros, el de la ausencia de memoria es uno de los problemas del país.
Mmmm…ahí está ese aguado, malhumorado, aguafiestas…solemos decir cuando se abordan temas que forman parte de nuestra historia.
La vigencia del tema no importa, los mexicanos preferimos no recordar.
La del 2009 es, desde 1994, la peor crisis económica nacional.
Ocurre, además, en medio de la peor escalada de violencia de que tengamos datos.
Cerca la fiesta de quince años de la chamaca, la abuela parió y la crisis de la influenza nos colocó ante el peor desastre de manejo de nuestras relaciones internacionales.
Nadie sabe a ciencia cierta donde nació el virus H1N1, pero el mundo se enteró de la nacionalidad mexicana bajo el aval de los propios mexicanos y el sector turístico está en el colapso.
¿Y el canalla? ¿Y los canallas?... ¿A poco el país se embarazó solo?
Apenas nos ha quedado aliento para las elecciones del 5 de julio y a pesar de conocer discursos y discursos de candidatos, no se sabe de propuestas sensatas que dibujen un plan a mediano y largo plazo para el rescate de un país en crisis.
En 2001 se concretó la venta de BANAMEX Accival a CITIGROUP.
La transacción se llevó a cabo por el orden de 12 mil 447 millones de dólares.
La historia del FOBAPROA había quedado atrás.
La operación, por cierto, quedó exenta de impuestos y alrededor de ella hubo embarazos nunca reconocidos aunque nombres como el de Roberto Hernández, accionista mayoritario de BANAMEX Accival, sonaron lo mismo que sus carcajadas.
Otra vez el problema de la memoria.
De hecho, en lo que respecta a la clase política mexicana, ésta ya piensa en el 2010 y en el 2012.
El PRD no sabe qué hacer con el peje.
El PAN siente que la pierde.
El PRI piensa que la recupera.
¿Y la abuela?... a la abuela ya le volverá a tocar otro parto.
SECRETARIA DE EDIL A PUNTO DE SER LINCHADA EN TECOLUTLA
BEATRIZ AKÉ CRUZ / Apuntes y Algo Más.- Vecinos de la colonia Tecolotitlán del municipio de Tecolutla se encuentran molestos con María Luisa Ragazzo, secretaria del Regidor Cuarto, Jorge Fernando Ramos Parra.
Habitantes de éste sector le exigen a ésta secretaria conocida como “Licha” que devuelva aproximadamente 60 mil pesos por concepto de cooperaciones diversas entre las que mencionan, 10 mil pesos que Juan Ramón Vargas le pagó al comité por la ruptura de la rampa además de los 30 pesos mensuales que aportaron cada mes con la finalidad de que se empleara en festejos del día de niño y el día de las madres.
De todo ello nunca rindió un corte de caja y ahora el próximo Viernes será destituida, allí tocarán a detalle éste punto y de no devolver ese dinero sentenciaron los colonos interpondrán su denuncia en la Agencia del Ministerio Público.
Los quejosos afirmaron que ya solicitaron la intervención de las autoridades municipales para que el cambio del comité directivo de la colonia sea hecho de manera formal además así se aseguran que el Regidor Parras Ramos, -dicen- “no meta la nariz” a favor de su empleada.
Se espera que ese día los ánimos ya estén calmados pues el pasado martes por la tarde doña “Lichita”, sí que la vio cerca pues estuvo a punto de ser linchada.
Afortunadamente las autoridades municipales se encontraban presentes y llamaron a los colonos a la calma, pero eso sí el viernes ¡A ver qué pasa!
Lo que sí es seguro, es que a “Licha” le van a exigir cuentas claras, peso por peso centavo por centavo. ¡Ni hablar!
Aciertos y desaciertos: ALTO A LA PERSECUCIÓN PENAL DE GRANJAS CARROLL CONTRA CIUDADANOS DE LA GLORIA
SIMÓN RODRÍGUEZ TRIANO / EnlaceVeracruz212.- Definivamente no se acaban las historias de injusticias y de prepotencia ¿no le parece a usted estimado lector o lectora? Ya es de muchos conocida la triste historia de los luchadores sociales del pueblo de la Gloria, aquí Cerquita de nosotros, la famosa Gloria.
La Profesora de Telebachillerato Verónica Hernández Arguello ha enfrentado desde febrero de 2006 su primera denuncia dizque por difamación a la empresa Granjas Carroll; esta denuncia en un segundo momento procesal implicó la segunda orden de aprehensión en Marzo de 2007, obsequiada por el licenciado Alberto Barrera Vásquez del Juzgado Mixto de Primera Instancia de Jalacingo. Se sabe que de este proceso (causa penal 37/2006) que se turno al Tribunal Superior del Veracruz, fue exonerada, pues su actuar fue por causas humanitarias, es decir, la defensa de recursos naturales y del agua, por supuesto.
A la fecha, enfrenta otro proceso penal legaloide y amañado; en fin confabulado, en virtud de que el 10 de Enero de 2007 centenares de ciudadanos de comunidades limítrofes de Veracruz y Puebla, se congregaron en el tramo Zacatepec-Puebla, y cerraron la carretera los inconformes con la invasión de las granjas en sus pueblos.
Resulta que por ese motivo, fue indiciada Verónica junto con otros cuatro ciudadanos de su comunidad, a saber: la señora Bertha Crisóstomo Lara (actual Agente Municipal de la congregación), Margarita Hernández Burgos, José Luís Martínez Crisóstomo y el señor Guadalupe Serrano Gaspar. Lo triste de este sonado caso es que los ciudadanos señalados, dicen no haber participado en esta toma de carretera porque se encontraban laborando.
Desde el 8 de abril de 2008 enfrentan ese proceso radicado en el Juzgado Primero con sede en la “Ciudad Judicial” de San Andrés Cholula, Puebla. Han quedado “Fichados” (causa penal 10/2007) estos ciudadanos que nada deben y tienen que presentarse ante el Juez José Ybrain Lima para firmar cada 15 días, pues se encuentran todos ellos con libertad condicional, previo oportuno pago de ocho mil pesos cada uno.
Así las cosas, solo nos resta, por ética y solidaridad con causas justas pronunciarnos por su pronta liberación, con el retiro de cargos, faltaba más.
rodrigueztriano@hotmail.com
EL VOTO NULO, ¿VALE O NO VALE?
FERNANDO MONTIEL VIVEROS / EnlaceVeracruz212.- A diferencia de muchos políticos y articulistas que se han dedicado a decir que es importante ir a votar pero que lo hagan por algún candidato y no anulen su voto, bajo el argumento de que este hecho no sirve de nada ya que el voto nulo no tiene validez, respetuosamente me permito decirles a ellos, pero sobre todo a la ciudadanía, que ESTÁN EQUIVOCADOS, y si no les transcribo una parte de lo que dice el COFIPE (Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales):
Artículo 276
Inciso:
e) Los dos escrutadores bajo la supervisión del presidente, clasificarán las boletas para determinar:
Párrafo:
II. El número de votos que sean nulos; y
Artículo 277
1. Para determinar la validez o nulidad de los votos se observarán las reglas siguientes:
a) ….;
b) se contará como nulo cualquier voto emitido en forma distinta a la señalada; y
Artículo 279
1. Se levantará un acta de escrutinio y cómputo para cada elección. Cada acta contendrá, por lo menos:
a) …..;
b) …..;
c) el número de votos nulos;
2…..;
3. En ningún caso se sumarán a los votos nulos las boletas sobrantes que fueron inutilizadas.
¿Cuenta o no cuenta?
Claro que cuenta, ya que al realizar la suma de votos éstos se cuentan como sufragios emitidos por el votante, solo que sin ser a favor de candidato o partido alguno, pero que al final sirven para determinar el número total de votos y de ello se desprenden los porcentajes que a cada partido político le corresponde, para determinar dos cosas:
1.- El número de diputados plurinominales que tendrá cada uno de ellos; y la más importante,
2.- Establecer que porcentaje de votación les corresponde a cada uno para determinar si alcanzan el mínimo (2% según COFIPE Art. 32) para conservar el registro como partido político.
Por todo lo anterior, invito a la ciudadanía en general a que asista este 5 de julio a las urnas para expresar su voluntad demostrando con ello nuestra madurez y sentido de responsabilidad en temas tan importantísimos para nuestro estado y país.
Recordemos que acudir a votar es un derecho del que gozamos todo los mexicanos, pero también es una obligación y por ello tenemos que ejercerla, pero si queremos abonar a esta decadente democracia hagámoslo con madurez y sentido de la responsabilidad, no solo como un trámite que tenemos que realizar y ya.
No hagamos caso de aquellos políticos y articulistas que dicen: “...la sociedad debe sufragar, por quien sea, pero debe hacerlo, en México el voto en blanco o voto nulo no sirve a nadie y, sin duda, demuestra que la sociedad va en retroceso…”, eso no es cierto, lo que quieren es seguir mintiéndonos para beneficio únicamente de sus mezquinos intereses, porque aunque la Ley nos otorga el beneficio de elegir a sus gobernantes, ellos no nos da la oportunidad de elegir nuestros candidatos, ya que ese derecho solo lo tiene los que están en el poder.
Reflexionemos bien nuestro voto y emitámoslo por el candidato que creamos que cumplirá con las expectativas que tenemos y si no anulémoslo, que también será un voto que cuente, o en un último caso vota por ti o por mi en el recuadro de candidato no registrado, igual es otra opción que tenemos.
El caso es ir y votar.
Muchas gracias y un saludo a todos.
fdomonvi@yahoo.com.mx
---
NOTA PARA PERIODISTAS:
Comisión Estatal para la Defensa de Periodistas
Lic. Gerardo Perdomo Cueto
Av . Antón de Alaminos # 236 entre Américas y Paseo Jacarandas , Fracc. Virginia , Veracruz , Ver.
Tel. (229) 935 34 13, Fax. (229) 935 78 60, Cel. 045 (229) 1155516
Email: defensaperiodistas@yahoo.com.mx
No hay comentarios:
Publicar un comentario