Pregunta.- En pleno centro, en el Banco Serfin vemos la instalación de algunos comerciantes de artesanías de los que se instalan en el callejón del Diamante, pero ahora sobre Enríquez, y también vemos boleros en zonas donde se quitaron los árboles, ¿qué está pasando ahí?
Respuesta.- Tenemos que poner más vigilancia, lo que he comentado es que no son suficientes los inspectores que tenemos, porque andamos mucho en las colonias, ahora nos hemos reunido con los líderes de diferentes colonias y una de las molestias es que los tianguis que están actualmente en su zonas empiezan a crecer, entonces vamos, los movemos y les volvemos a indicar los límites.
De hecho, la administración anterior llevó a cabo varios convenios con los tianguistas, incluso con fotos está especificado hasta donde llegan, pero desgraciadamente se empiezan a robar espacios, y ahí es donde tenemos que actuar; pondremos más vigilancia porque no se han dado permisos en esta administración, tenemos que meter orden, mano dura y es lo que haremos para que no sigan creciendo.
Pregunta.- ¿Es evidente el crecimiento de los ambulantes?
Respuesta.- Siempre ha sido un tema difícil para el Ayuntamiento porque ordena uno aquí y crecen por acá y vuelven a regresar.
Pregunta.- Inaudible
Respuesta.- Pues no hemos dado más permisos, siempre hemos mantenido los que ya están, y viendo que no sobrepasen de los límites que ya estaban establecidos, desgraciadamente aparecen por otro lado y a veces las protestas, como algunas que hemos tenido, son porque detectamos que no están bien establecidos o que no tienen permiso, o que son clonados, y de ahí viene el disgusto.
De hecho lo que yo había anunciado, ya está prácticamente conformado: la credencialización, para que tengamos un padrón real; la verdad es que por muchas administraciones se perdió y hemos detectado infinidad de documentos clonados. Esta credencial que sacaremos ya la tenemos lista, con el código de barras, con la foto integrada, con todas las medidas de seguridad de la nueva tecnología, que hace que no las pueden falsificar. Todo esto es para que tengamos un padrón real.
Pregunta.- ¿En este mismo mes podría estar?
Respuesta.- De hecho ya venimos trabajando en este proyecto, y la idea es que con esta credencialización se eviten todos estos problemas. Va a ser forzoso que la persona que tiene el establecimiento la presente y coincida con la foto de la identificación, este es el principal requisito porque nos hemos encontrado con el abuelo o el tío del titular, y le cambian el giro, ha habido muchas irregularidades en este aspecto, pero a través de la credencialización esperamos que esto se termine.
Pregunta.- ¿Y qué va a pasar con los tolerados?
Respuesta.- Hay algunos de administraciones anteriores, así les llaman precisamente, tolerados, la verdad es que nosotros nos debemos a la ciudadanía, hay algunos que ya llevan tiempo, que incluso a veces cuando los han retirado, en casos muy especiales hasta los vecinos piden que regresen. En este caso seguiremos permitiendo lo que ya estaba establecido, siempre y cuando el vecino esté de acuerdo.
Pregunta.- ¿Y se le va a dar una credencial a éstos?
Respuesta.- No queremos incrementar el padrón, seguirán así, y más bien, los que los toleren sean los mismos vecinos, por ejemplo en Jardines de Xalapa tuvimos una disputa, se nos pidió que se retiraran los camiones que venden fruta y verdura, pero por otro lado salieron otros vecinos preguntando que por qué los quitaban si estaban dando a buen precio y ayudando, y es ahí donde uno se encuentra en una disyuntiva. Lo que sí estamos haciendo es que los que no tengan permisos pertinentes, en ese momento se retiran.
Pregunta.- El día de mañana, la comparecencia en el Congreso de la Unión, con el diputado Mota.
Respuesta.- El día de mañana a la una de la tarde. De hecho hablé hace unos minutos con el diputado Adolfo Mota, él ya tiene todo el proyecto, toda la secuencia que se llevó a cabo para el puente de Ruiz Cortines, y esperamos que mañana con su ponencia pueda rescatar lo que ya teníamos, de lo que ya sabemos toda la historia, que desgraciadamente se transfirieron los recursos a otro lado y ahora como siempre, hay que ver cómo se regresan. El diputado me dice que él ve con mucha confianza que no tengamos ningún problema, que así como los quitan así se pueden regresar los recursos.
Pregunta.- En ese tenor, el delegado Basilio de la Vega dijo que sí se va a hacer puente, pero hasta dentro de tres años
Respuesta.- Yo digo que eso es evadir completamente una responsabilidad, yo también puedo decir a todo que sí, pero si no digo cuándo es evadir una responsabilidad.
Aquí por eso lo estamos viendo a nivel federal y así es como lo vamos a manejar, exactamente igual, a nivel federal, con todos los documentos que tenemos, porque tenemos todo bien conformado.
Sabemos que también, si quiere uno entorpecer o bloquear algún proyecto puede uno estar dice y dice que falta un documento o falta el otro, cuando allá ya nos habían dicho que habían cumplido con los documentos normales.
Pregunta.- ¿Entonces ustedes van a pugnar para que se haga en esta administración?
Respuesta.- Sí, tiene que ser a fuerza en esta administración, mañana el diputado Mota va a informar de todos los diputados, a la una de la tarde es la comparecencia y esperemos que se devuelvan los recursos. Tengo entendido que también hubo una pequeña disputa con una obra de Jon Rementería que se rescató, entonces creo que con la de Xalapa no tienen por qué no regresarse los recursos que ya estaban.
Pregunta.- La semana pasada, el jueves, en la sesión del Congreso del Estado, el diputado Alfredo Tress se pronunció porque usted está malversando fondos y pide que haga usted una aclaración de lo que se está gastando.
Respuesta.- No sé por qué hacen estas declaraciones, por eso hay un Orfis, por eso tenemos Contraloría, por eso hay instancias que supervisan. Yo siempre lo he dicho, las cuentas están abiertas; a mí lo que se me hace extraño es que cuando se aprobó el crédito, donde hay una Comisión de Hacienda, con integrantes de otros partidos, cuando de sus mismos partidos aprobaron los créditos y vieron todas las cuentas, ahora salga con esto, entonces creo que les ha faltado un poco de comunicación con la gente de su mismo partido. Las cuentas están abiertas, es muy fácil decir las cosas, pero cuando no hay pruebas, al revés, son calumnias.
Pregunta.- Pero el diputado Dalos subió a tribuna para defender la ampliación presupuestal para Xalapa, argumentando que era para obra pública, cuando usted mismo ha dicho que es para gasto corriente. ¿En qué se va invertir este dinero?
Respuesta.- Lo que es el ramo 028 son muchos aspectos, principalmente para pagar nómina, la luz de la ciudad, rentas, toda la operación del Ayuntamiento. Ahora, al quitar de ese fondo, afectas obras, salarios, porque todo lo que llega a ese ramo es para pagar todo esto, se tuvieron que quitar obras, que bajar sueldos, en fin, muchas cosas que estamos haciendo en esa área.
Pregunta.- ¿Pero con esa deuda no va a haber más obra pública en la capital del estado, o sea, con los 50 millones que le acaban de autorizar?
Respuesta.- La idea es que sí sigan, algunas obras se tuvieron que quitar, por ejemplo se había cancelado la colocación del elevador en el Palacio Municipal, que ya estamos recuperando.
Son muchas cosas porque el 028 es de las áreas más grandes, donde son muchísimas las funciones que se llevan a cabo, y a lo mejor beneficias una pero afectas otra, entonces la idea es recuperar las obras que teníamos propuestas. Toda la operación del Ayuntamiento que es donde nos está afectando muchísimo, y la idea es que sean obras, salarios, todo lo que conlleva el 028.
Pregunta.- Usted dijo que quería que la deuda se pagara durante su administración y finalmente ya se endeudó a la que sigue y una partecita de la siguiente, ¿entonces?
Respuesta.- Es esta y la que sigue, ya no quisimos que fuera la otra, por eso lo manejamos a cinco años, el año y medio que nos resta de esta administración más los tres que siguen. Desgraciadamente entra la administración que sigue, yo me he resistido incluso a ésta pero es debido a la situación tan fuerte, pero eso pasa con todos los ayuntamientos, no conozco uno que no esté pidiendo prestado, porque es muchísimo lo que se nos está recortando y pone en riesgo toda la operación de un ayuntamiento.
Pregunta.- Dice Alfredo Tress que tienen 40 millones del Peso a Peso en el banco que no se han ejercido
Respuesta.- No se de dónde inventa tanto.
Pregunta.- Que fue información que otorgó la Sefiplan.
Respuesta.- Yo creo que tiene una gran imaginación, ni siquiera nos han llegado los 12 millones de compensación, de este fondo de compensación a municipios. Ahora, si habla de 40 o 48 millones hay que ver de qué son, normalmente todo lo que tenemos en el ayuntamiento está muy etiquetado, a lo mejor sí tenemos pero eso no quiere decir que nos sobra el dinero.
Pregunta.- Cómo, ¿si tienen el dinero en el banco o no del Peso a Peso?
Respuesta.- Del Peso a Peso, no, tenemos de otras cuestiones. Por ejemplo nos mandan para lo de Ávila Camacho, nos mandan para hacer el túnel de Pípila, que se va dando el dinero como va a avanzando la obra, es decir, no puede estar en cero el ayuntamiento, debe tener un fondo pero todo está muy etiquetado y del Peso a Peso y la Bursatlización, eso se ejerció desde el principio de año que fue una indicación del señor Gobernador, que no pusiéramos a sudar los recursos, fue su palabra, del Peso a Peso no sé de dónde dice, que me diga dónde están para ejercerlos porque ahora es lo que nos hace falta, dinero.
Respuesta.- Tenemos que poner más vigilancia, lo que he comentado es que no son suficientes los inspectores que tenemos, porque andamos mucho en las colonias, ahora nos hemos reunido con los líderes de diferentes colonias y una de las molestias es que los tianguis que están actualmente en su zonas empiezan a crecer, entonces vamos, los movemos y les volvemos a indicar los límites.
De hecho, la administración anterior llevó a cabo varios convenios con los tianguistas, incluso con fotos está especificado hasta donde llegan, pero desgraciadamente se empiezan a robar espacios, y ahí es donde tenemos que actuar; pondremos más vigilancia porque no se han dado permisos en esta administración, tenemos que meter orden, mano dura y es lo que haremos para que no sigan creciendo.
Pregunta.- ¿Es evidente el crecimiento de los ambulantes?
Respuesta.- Siempre ha sido un tema difícil para el Ayuntamiento porque ordena uno aquí y crecen por acá y vuelven a regresar.
Pregunta.- Inaudible
Respuesta.- Pues no hemos dado más permisos, siempre hemos mantenido los que ya están, y viendo que no sobrepasen de los límites que ya estaban establecidos, desgraciadamente aparecen por otro lado y a veces las protestas, como algunas que hemos tenido, son porque detectamos que no están bien establecidos o que no tienen permiso, o que son clonados, y de ahí viene el disgusto.
De hecho lo que yo había anunciado, ya está prácticamente conformado: la credencialización, para que tengamos un padrón real; la verdad es que por muchas administraciones se perdió y hemos detectado infinidad de documentos clonados. Esta credencial que sacaremos ya la tenemos lista, con el código de barras, con la foto integrada, con todas las medidas de seguridad de la nueva tecnología, que hace que no las pueden falsificar. Todo esto es para que tengamos un padrón real.
Pregunta.- ¿En este mismo mes podría estar?
Respuesta.- De hecho ya venimos trabajando en este proyecto, y la idea es que con esta credencialización se eviten todos estos problemas. Va a ser forzoso que la persona que tiene el establecimiento la presente y coincida con la foto de la identificación, este es el principal requisito porque nos hemos encontrado con el abuelo o el tío del titular, y le cambian el giro, ha habido muchas irregularidades en este aspecto, pero a través de la credencialización esperamos que esto se termine.
Pregunta.- ¿Y qué va a pasar con los tolerados?
Respuesta.- Hay algunos de administraciones anteriores, así les llaman precisamente, tolerados, la verdad es que nosotros nos debemos a la ciudadanía, hay algunos que ya llevan tiempo, que incluso a veces cuando los han retirado, en casos muy especiales hasta los vecinos piden que regresen. En este caso seguiremos permitiendo lo que ya estaba establecido, siempre y cuando el vecino esté de acuerdo.
Pregunta.- ¿Y se le va a dar una credencial a éstos?
Respuesta.- No queremos incrementar el padrón, seguirán así, y más bien, los que los toleren sean los mismos vecinos, por ejemplo en Jardines de Xalapa tuvimos una disputa, se nos pidió que se retiraran los camiones que venden fruta y verdura, pero por otro lado salieron otros vecinos preguntando que por qué los quitaban si estaban dando a buen precio y ayudando, y es ahí donde uno se encuentra en una disyuntiva. Lo que sí estamos haciendo es que los que no tengan permisos pertinentes, en ese momento se retiran.
Pregunta.- El día de mañana, la comparecencia en el Congreso de la Unión, con el diputado Mota.
Respuesta.- El día de mañana a la una de la tarde. De hecho hablé hace unos minutos con el diputado Adolfo Mota, él ya tiene todo el proyecto, toda la secuencia que se llevó a cabo para el puente de Ruiz Cortines, y esperamos que mañana con su ponencia pueda rescatar lo que ya teníamos, de lo que ya sabemos toda la historia, que desgraciadamente se transfirieron los recursos a otro lado y ahora como siempre, hay que ver cómo se regresan. El diputado me dice que él ve con mucha confianza que no tengamos ningún problema, que así como los quitan así se pueden regresar los recursos.
Pregunta.- En ese tenor, el delegado Basilio de la Vega dijo que sí se va a hacer puente, pero hasta dentro de tres años
Respuesta.- Yo digo que eso es evadir completamente una responsabilidad, yo también puedo decir a todo que sí, pero si no digo cuándo es evadir una responsabilidad.
Aquí por eso lo estamos viendo a nivel federal y así es como lo vamos a manejar, exactamente igual, a nivel federal, con todos los documentos que tenemos, porque tenemos todo bien conformado.
Sabemos que también, si quiere uno entorpecer o bloquear algún proyecto puede uno estar dice y dice que falta un documento o falta el otro, cuando allá ya nos habían dicho que habían cumplido con los documentos normales.
Pregunta.- ¿Entonces ustedes van a pugnar para que se haga en esta administración?
Respuesta.- Sí, tiene que ser a fuerza en esta administración, mañana el diputado Mota va a informar de todos los diputados, a la una de la tarde es la comparecencia y esperemos que se devuelvan los recursos. Tengo entendido que también hubo una pequeña disputa con una obra de Jon Rementería que se rescató, entonces creo que con la de Xalapa no tienen por qué no regresarse los recursos que ya estaban.
Pregunta.- La semana pasada, el jueves, en la sesión del Congreso del Estado, el diputado Alfredo Tress se pronunció porque usted está malversando fondos y pide que haga usted una aclaración de lo que se está gastando.
Respuesta.- No sé por qué hacen estas declaraciones, por eso hay un Orfis, por eso tenemos Contraloría, por eso hay instancias que supervisan. Yo siempre lo he dicho, las cuentas están abiertas; a mí lo que se me hace extraño es que cuando se aprobó el crédito, donde hay una Comisión de Hacienda, con integrantes de otros partidos, cuando de sus mismos partidos aprobaron los créditos y vieron todas las cuentas, ahora salga con esto, entonces creo que les ha faltado un poco de comunicación con la gente de su mismo partido. Las cuentas están abiertas, es muy fácil decir las cosas, pero cuando no hay pruebas, al revés, son calumnias.
Pregunta.- Pero el diputado Dalos subió a tribuna para defender la ampliación presupuestal para Xalapa, argumentando que era para obra pública, cuando usted mismo ha dicho que es para gasto corriente. ¿En qué se va invertir este dinero?
Respuesta.- Lo que es el ramo 028 son muchos aspectos, principalmente para pagar nómina, la luz de la ciudad, rentas, toda la operación del Ayuntamiento. Ahora, al quitar de ese fondo, afectas obras, salarios, porque todo lo que llega a ese ramo es para pagar todo esto, se tuvieron que quitar obras, que bajar sueldos, en fin, muchas cosas que estamos haciendo en esa área.
Pregunta.- ¿Pero con esa deuda no va a haber más obra pública en la capital del estado, o sea, con los 50 millones que le acaban de autorizar?
Respuesta.- La idea es que sí sigan, algunas obras se tuvieron que quitar, por ejemplo se había cancelado la colocación del elevador en el Palacio Municipal, que ya estamos recuperando.
Son muchas cosas porque el 028 es de las áreas más grandes, donde son muchísimas las funciones que se llevan a cabo, y a lo mejor beneficias una pero afectas otra, entonces la idea es recuperar las obras que teníamos propuestas. Toda la operación del Ayuntamiento que es donde nos está afectando muchísimo, y la idea es que sean obras, salarios, todo lo que conlleva el 028.
Pregunta.- Usted dijo que quería que la deuda se pagara durante su administración y finalmente ya se endeudó a la que sigue y una partecita de la siguiente, ¿entonces?
Respuesta.- Es esta y la que sigue, ya no quisimos que fuera la otra, por eso lo manejamos a cinco años, el año y medio que nos resta de esta administración más los tres que siguen. Desgraciadamente entra la administración que sigue, yo me he resistido incluso a ésta pero es debido a la situación tan fuerte, pero eso pasa con todos los ayuntamientos, no conozco uno que no esté pidiendo prestado, porque es muchísimo lo que se nos está recortando y pone en riesgo toda la operación de un ayuntamiento.
Pregunta.- Dice Alfredo Tress que tienen 40 millones del Peso a Peso en el banco que no se han ejercido
Respuesta.- No se de dónde inventa tanto.
Pregunta.- Que fue información que otorgó la Sefiplan.
Respuesta.- Yo creo que tiene una gran imaginación, ni siquiera nos han llegado los 12 millones de compensación, de este fondo de compensación a municipios. Ahora, si habla de 40 o 48 millones hay que ver de qué son, normalmente todo lo que tenemos en el ayuntamiento está muy etiquetado, a lo mejor sí tenemos pero eso no quiere decir que nos sobra el dinero.
Pregunta.- Cómo, ¿si tienen el dinero en el banco o no del Peso a Peso?
Respuesta.- Del Peso a Peso, no, tenemos de otras cuestiones. Por ejemplo nos mandan para lo de Ávila Camacho, nos mandan para hacer el túnel de Pípila, que se va dando el dinero como va a avanzando la obra, es decir, no puede estar en cero el ayuntamiento, debe tener un fondo pero todo está muy etiquetado y del Peso a Peso y la Bursatlización, eso se ejerció desde el principio de año que fue una indicación del señor Gobernador, que no pusiéramos a sudar los recursos, fue su palabra, del Peso a Peso no sé de dónde dice, que me diga dónde están para ejercerlos porque ahora es lo que nos hace falta, dinero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario